hentaibam.com

فازت شركة Tesla Whistleblower التي حاربت Elon Musk وشركته عبر المحاكم لسنوات في الجولة الأخيرة من معركة قانونية طويلة الأمد.

فقدت المهندس كريستينا بالان وظيفتها بعد أن أثارت اهتمامًا بالسلامة في عام 2014 حول عيب في التصميم الذي يمكن أن يؤثر على الكبح للسيارات.

يبدو أن مطالبة تشهيرها ضد الشركة قد نفدت على الطريق عندما أكد القاضي قرار التحكيم الذي يرفض قضيتها – لكن لجنة من قضاة الاستئناف في كاليفورنيا عكست هذا القرار لصالحها.

وقالت لـ BBC News إنها تريد الآن مواجهة Elon Musk و Tesla في المحكمة المفتوحة.

لم تستجب تسلا لطلب التعليق.

قالت السيدة بالان إنها تعتقد أن القضية ستعود الآن إلى المربع الأول ، ويمكن إطلاق إجراءات جديدة.

وقالت: “نأمل أن نبدأ دعوى قضائية جديدة وسيتاح لنا الفرصة لتولي إيلون موسك أمام هيئة محلفين وقاضين”.

كانت المهندس ذات يوم بارزة في تسلا لدرجة أن الأحرف الأولى من الأحرف كانت محفورة على البطاريات داخل مركبات الطراز.

في مقابلة مع بي بي سي نيوز العام الماضي ، قالت إنها مصممة على إثبات براءتها من أجل ابنها.

وكشفت أيضًا أنها كانت في مغفرة من سرطان الثدي في المرحلة 3B ، وكان أكبر قلقها هو أنها قد لا تعيش لرؤية يومها الأخير في المحكمة.

ادعت السيدة بالان أنها كانت قلقًا من أن السجاد كانت تجعيد تحت بعض الدواسات في طرز تسلا ، مما يخلق خطر السلامة.

وقالت إن المديرين رفضوا مخاوفها ، وأصبحت معادية ، وفقدت وظيفتها.

ثم فازت في قضية الفصل غير المشروعة – ولكن تبين أن هذا هو بداية رحلة طويلة عبر المحاكم.

تم اتهام السيدة بالان علنًا من قبل تسلا باستخدام مواردها من أجل “مشروع سري” – اتهامات تصل إلى اختلاسها ، وهي جريمة بموجب القانون الأمريكي.

لقد نفت باستمرار الاتهام ، وقررت رفع قضية تشهير ضد الشركة في عام 2019.

وقالت لـ BBC News العام الماضي: “أريد مسح اسمي”.

“أتمنى أن يكون لدى إيلون موسك الحشمة للاعتذار”.

ثم قررت المحكمة أن قضية السيدة بالان يجب أن تخضع للتحكيم لكل عقد وقعت أثناء العمل لدى تسلا.

الموجود المحكم الموجود لصالح الشركة والمسك ، ورفض ادعاءاتها ، بسبب قانون القيود في كاليفورنيا – وهذا يعني أن الكثير من الوقت قد مرت منذ الإدلاء ببيانات تشهيرية مزعومة.

أعادت تسلا القضية إلى محكمة محلية في كاليفورنيا لتأكيد القرار.

ومع ذلك ، استأنفت السيدة بالان هذا القرار ، وقضاة من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة التي وجدت لصالحها – في الواقع التي تقرر أن محكمة كاليفورنيا لم يكن لديها اختصاصها في إصدار حكمها.

لقد أمروا بإلغاء جائزة التحكيم ، وعلى محكمة المقاطعة لرفض الإجراء بسبب افتقارها إلى اختصاصها.

غالبية الخبراء القانونيين الذين تحدثت بي بي سي إلى الاعتقاد بأن القضية لديها وسيلة للذهاب قبل أن يكون هناك أي استنتاج.

وقالت أستاذ ستانفورد أنات أدماتي: “تعتبر تسلا من بين العديد من الشركات التي تجبر الموظفين والعملاء على عمليات التحكيم غير المعتادة ونشر استراتيجيات عدوانية للانتقام من الموظفين الذين يعبرون عن الانتقادات لممارسات الشركات”.

وافق بيل موران ، محامي السيدة بالان ، على أن العملية القانونية لم تنته بعد.

لكنه قال إن القضية “تم إحياءها” بأحدث الحكم.

وقال “نحن واثقون من أنه يمكننا تأمينها إما تحكيم جديد أو بدلاً من ذلك محاكمة في المحكمة بحيث يمكن سماع قضيتها على الأسساء بعد سنوات عديدة”.

“لقد حاربت السرطان أثناء شن هذه القضية … إنها مثال للقوة والحل ، وهي الآن أقرب إلى الحصول على العدالة التي تستحقها”.

تقارير إضافية من قبل ليلي جامالي