hentaibam.com

الرئيس ترامب أعلن أول مرشح قضائي له في فترة ولايته الثانية ، بدأ ما سيكون في السنوات الأربع التاريخية القادمة حيث يواصل البناء على أكثر الإنجازات المترتبة على فترة ولايته الأولى من خلال تعيين المزيد من القضاة الجريئة والخوف. لا يمكن أن تكون المخاطر أعلى لأن القضاة الناشطين الديمقراطيين يقومون بتخريب الناخبين الأمريكيين بنشاط ، ورئاسة ، ودستورنا ، وبلدنا.

رشح ترامب ويتني هيرماندورر إلى مقعد مقره في تينيسي في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة. إنها عقل قانوني رائع ودستوري ملتزم برفع قضايا التعديل الأول الحرجة. يتناقض الترشيح الأول لترامب في تناقض صارخ مع القضاة الديمقراطيين المعينين من أوباما وبايدن الذين حاولوا مرارًا وتكرارًا تخريب القوى التنفيذية للمادة الثانية للرئيس خلال هذه الأشهر الأولى من ولاية ترامب التاريخية. يحتاج هؤلاء القضاة المناهضون لأمريكا ، الذين يقفون إلى جانب مؤيدي حماس ، وأعضاء عصابة MS-13 ، وبيروقراطيين فيدراليين لا يحملون إلى مواجهة دافع الضرائب ،. يعد مرشحو ترامب بالعودة إلى الرؤية الأصلية لسلطة قضائية ترتكز على الدستورية وضبط النفس القضائي.

مشروع القانون المدعوم من ترامب لإيقاف القضاة “المارقة” يمر بالمنزل

خلال حملته لعام 2016 ، كان ترامب بجرأة وببراعة في مسألة الترشيحات القضائية بطريقة غير مسبوقة. أصدر قائمة بمرشحين محتملين للمحكمة العليا الذين سيختار منهم ملء الشواغر الناشئة عن وفاة القاضي أنتونين سكاليا. هذه القائمة من المرشحين تميزه عن منافسه في ذلك الوقت ، هيلاري كلينتون. لو فازت كلينتون ، كنا قد تعرضنا إلى الطغيان القضائي اليساري لمدة جيل على الأقل. لحسن الحظ بالنسبة للدستور والشعب الأمريكي ، ساد ترامب ، وتم مكافأة البلاد مع القاضي نيل غورتش بدلاً من القاضي ميريك جارلاند. بالنظر إلى خدمته الرهيبة والمخجل حقًا بصفته المدعي العام ، كان جارلاند سيصبح كارثة غير مميزة لو تلقى موعدًا مدى الحياة في المحكمة العليا.

لم يتوقف ترامب بعد تأكيد جورش. حول تأكيد القاضي بريت كافانو توازن المحكمة في عام 2018 ، حيث حل محل أنتوني كينيدي ، العدالة المحورية في عدد لا يحصى من القضايا التاريخية. جاء الانقلاب في عام 2020 ، عندما حل ترامب محل الأسد الليبرالي روث بدر جينسبرج مع إيمي كوني باريت الأكثر تحفظًا. دفع هذا التحول الدراماتيكي أرباح الأرباح في وقت قصير وفي العديد من الطرق.

في عام 2022 ، انقضت المحكمة رو ضد واد (1973) في Dobbs v. Jackson Women’s Organization واستعاد مسألة الإجهاض إلى مكانها الشرعي: الدول. كما عزز القضاة التعديل الثاني في New York State Rifle & Pistol Association ضد Bruen، الحكم بأن التعديل الثاني يتطلب تصاريح “القضية” المخفية. لم يعد بإمكان الدول أن يكون لها معايير ضبابية حيث يقرر البيروقراطيون بشكل غريب ما إذا كانوا سيسمحون للمواطنين بحمل الأسلحة المخفية. يجب أن تعرض الدول معايير ، وسيتمكن المواطنون الذين يرضون هذه المعايير من حمل هذه الأسلحة النارية.

في العام التالي ، وضعت المحكمة توقفًا عن ممارسة سياسات القبول في الكلية القائمة على العرق في قضيتين شملت هارفارد وجامعة نورث كارولينا. بفضل الأحكام في طلاب للقبول العادل، يجب تقييم الطلاب بناءً على الجدارة. كان المحافظون يحاولون لعقود من الزمن القضاء على العمل الإيجابي ، تمامًا كما كان لديهم الإجهاض. جعل ترامب هذه الأحلام حقيقة. في العام الماضي ، ضربت المحكمة ضربة عملاقة ضد الدولة الإدارية في Loper Bright Enterprises v. Raimondo، قرار أدى إلى إلغاء شرط أن تتأجيل المحاكم إلى الوكالات الإدارية عندما يكون النظام الأساسي غامضًا.

سوف ينظر إلى ما وراء اختيارات المجتمع الفيدرالي في الحديقة وتثبيت جيل جديد من الجبابرة القضائية الذين سيغيرون المشهد لأجيال ليأتي مع نية مؤسسينا.

بعد أيام فقط عداء مشرق، عزز القضاة الرئاسة في ترامب ضد الولايات المتحدة. هناك ، رأت المحكمة أن الرؤساء محصنون تمامًا عند ممارسة القوى الأساسية للمادة الثانية مثل العفو ، وعلى الأقل مناعة على الأفعال التي تتم داخل المحيط الخارجي لواجباتهم الرسمية. ساعد هذا الحكم ترامب بشكل كبير ضد لورفار التي ارتكبتها وزارة العدل بايدن.

امتد تأثير ترامب القضائي إلى ما وراء المحكمة العليا. عين 54 قضاة الدائرة في فترة ولايته الأولى ، في المرتبة الثانية بعد 56 الرئيس جيمي كارتر في فترة واحدة. استفاد كارتر بشكل كبير من إنشاء الكونغرس الذي يسيطر عليه الديمقراطيين من 35 حكماً جديدًا للدائرة خلال فترة ولايته. خلق الكونغرس لا شيء لترامب. الأهم من ذلك ، لم يعين كارتر أي قضاة في المحكمة العليا. تأثير ترامب على الأقزام القضائية كارتر من قبل أي مقياس معقول. قام ترامب بتعيين قاضي دائرة أقل فقط في فترة واحدة أكثر من الرئيس أوباما في قسمين ، وكان العديد من المعينين في أوباما في الدائرة الفيدرالية ، وهي محكمة ذات تأثير أقل نسبيًا من الدوائر الأخرى حول القضايا الحاسمة. والأهم من ذلك ، أن التعيينات العليا لأوباما لم يحولان توازن المحكمة ؛ استبدل اثنين من القضاة اليساريين مع اثنين آخرين. لدى ترامب أيضًا فرصة ممتازة لتجاوز سجل الرئيس رونالد ريغان لتأكيدات الدائرة 83.

انقر هنا لمزيد من رأي Fox News

كانت إنجازات ولاية ترامب الأولى ممتازة ، ولكن لا يزال هناك عمل يتعين القيام به. في بعض الأحيان ، كانت المحكمة العليا محبطًا من الأحكام ، وخاصةً على جدول الطوارئ فيما يتعلق بسياسات ترامب وقضاة المحكمة السفلية اليسارية الذين أمروا بها. بفضل مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون-وأغلبية أوسع من وجوده في العامين الأولين من فترة ولايته الأولى-سيختار Trump مرشحين أكثر جرحًا وخوفًا. سوف ينظر إلى ما وراء اختيارات المجتمع الفيدرالي في الحديقة وتثبيت جيل جديد من الجبابرة القضائية الذين سيغيرون المشهد لأجيال ليأتي مع نية مؤسسينا.

انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News

قام ترامب بتجميع فريق ترشيح قضائي ممتاز في المدعي العام بام بوندي ، ورئيس أركان البيت الأبيض سوزي ويلز ، ومحامي البيت الأبيض ديف وارينجتون ، ونائبه ستيف كيني لمساعدته على تحديد هوية القضاة الجريئين والخوف والخوف. يفخر مشروع المادة الثالثة ، التي أسستها ، بدعم ومساعدة جهودهم وهؤلاء المرشحين الممتازين ، الذين يدعمون القانون والدستور دون خوف أو اعتبار سياسي. سنستمر في تكريس مواردنا وخبراتنا لضمان ترشيح أكثر القضاة الجريئة والخوف فقط وتأكيدها على مقاعد البدلاء.

انقر هنا للمزيد من مايك ديفيس