hentaibam.com

بدأت محاكمة في قضية لانترست المعالم ضد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي في واشنطن يوم الاثنين.

يزعم محامو المنافسة الأمريكية ومراقبة المستهلكين منافسي Meta بشكل غير قانوني من خلال شراء Instagram و WhatsApp قبل عقد من الزمان.

وقال دانييل ماثيسون ، محامي لجنة التجارة الفيدرالية (FTC): “قرروا أن المنافسة كانت صعبة للغاية وسيكون من الأسهل شراء منافسيهم من التنافس معهم”.

ورد ميتا أن الدعوى من FTC ، التي راجعت واعتماد على تلك عمليات الاستحواذ ، “مضللة”.

قال محامي الشركة مارك هانسن:

يمكن للفوز من قبل FTC إجبار الرئيس التنفيذي لشركة مارك زوكربيرج على تفكيك الشركة.

يمكن أن يشمل ذلك الغزل من تطبيق مشاركة الصور Instagram وخدمة المراسلة WhatsApp.

تقول لجنة التجارة الفيدرالية إن الشركة تزيد من الدفع عند استحواذها على Instagram مقابل مليار دولار في عام 2012. وبعد ذلك بعامين ، اشترت WhatsApp مقابل 19 مليار دولار.

“ال [FTC’s] تقول ريبيكا هاو ألينزورث ، أستاذة قانون مكافحة الاحتكار في كلية الحقوق في فاندربيلت ، إن الحجة هي الاستحواذ على Instagram كانت وسيلة لتحييد هذا التهديد التنافسي المتزايد على Facebook.

تقول السيدة ألينسورث إن كلمات السيد زوكربيرج الخاصة ، بما في ذلك تلك الموجودة في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة به ، قد تقدم أكثر الأدلة إقناعًا في المحاكمة.

وتقول السيدة ألينسورث: “قال إنه من الأفضل الشراء من التنافس. من الصعب أن تصبح أكثر حرفية من ذلك”.

في يوم الاثنين ، أشار Matheson إلى مذكرة 2012 من Zuckerberg يناقش فيها أهمية “تحييد” Instagram. ودعا ماثيسون الرسالة “بندقية التدخين”.

من ناحية أخرى ، قال ميتا إن المشتريات جعلت تجربة المستهلك أفضل.

وقال هانسن يوم الاثنين: “لم يتم العثور على عمليات الاستحواذ للتحسين والنمو” ، ويجب عدم العثور عليها غير قانوني هنا. “

تؤكد الشركة أنها تواجه منافسة من عدد كبير من التطبيقات الأخرى ، بما في ذلك Tiktok و X و YouTube و Imessage.

من المتوقع أن يشهد السيد زوكربيرج والرئيس التنفيذي للعمليات السابق للشركة شيريل ساندبرج في المحاكمة ، والتي يمكن أن تستمر لعدة أسابيع.

تم تقديم القضية ، FTC V Meta ، خلال أول إدارة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، لكن المخاطر التي تصبح تسييسًا خلال فترة ولايته الثانية.

قام السيد زوكربيرج بالضغط على ترامب شخصياً لإسقاط FTC في القضية ، وفقا لصحيفة وول ستريت جورنال.

عندما طلبت من هيئة الإذاعة البريطانية لتأكيد هذا التقرير ، تجنب Meta هذا السؤال لكنه قال في بيان: “تتحدى دعاوى FTC ضد Meta الواقع”.

وقال متحدث باسم META لبي بي سي: “بعد مرور أكثر من 10 سنوات على مراجعة FTC ومسح عمليات الاستحواذ لدينا ، يرسل إجراء اللجنة في هذه القضية رسالة مفادها أنه لا توجد صفقة نهائية حقًا”.

كانت العلاقات بين السيد زوكربيرج وترامب فاترة جزئياً لأن ترامب مُنع من منصات التواصل الاجتماعي في ميتا بعد أعمال شغب الكابيتول الأمريكية في يناير 2021.

منذ ذلك الحين ، كانت العلاقة ذوبان إلى حد ما.

ميتا ساهم مليون دولار (764،400 جنيه إسترليني) لصندوق ترامب الافتتاحي ، وأضاف مستشار ترامب السابق دينا باول ماكورميك ورئيس بطولة القتال النهائية (UFC) ، حليف ترامب ، إلى مجلس إدارة ميتا هذا العام.

الشركة أيضا أعلن في يناير كان يتخلص من محققات الحقائق المستقلة وكان وافق على الدفع ترامب 25 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية بشأن تعليق حساباته بعد أعمال شغب الكابيتول في 6 يناير في عام 2021.

انتقال الرئيس ترامب لإطلاق النار على مفوضي FTC في مارس معلقة أيضًا على القضية.

كديمقراطيين ، كان ريبيكا كيلي سلوتر وألفارو بيدويا في أقلية في لجنة الخمسة مقاعد.

حتى الأربعاء ، تم شغل مقعدين فقط من تلك المقاعد ، وكلاهما من قبل الجمهوريين. وكان جمهوري آخر مؤكد من قبل مجلس الشيوخ يوم الخميس.

يقول المذبحة و Bedoya – الذين يقاضيان إدارة ترامب لإعادة – أن الخطوة لدفعهما إلى الخارج كانت تهدف إلى تخويف.

“أرسل الرئيس إشارة واضحة للغاية ليس لنا فحسب بل إلى رئيس مجلس الإدارة فيرغسون والمفوض [Melissa] وقال ذبح بي بي سي في مقابلة أجريت معه مؤخراً: “لقد فعلوا شيئًا لا يعجبهم ، فبإمكانه إطلاق النار عليهم أيضًا”.

وقال سلاوتر: “إذا كانوا لا يريدون تقديم معروف لحلفائه السياسيين ، فهم على كتلة التقطيع أيضًا”.

أعرب كل من Slaughter و Bedoya عن إنذاره في التقارير الأخيرة حول جهود الضغط في زوكربيرج.

وقال السيد بيدويا لبي بي سي: “أملي هو أنه لا يوجد تدخل سياسي”.

لم تستجب FTC لطلب التعليق من بي بي سي.

فيرغسون ، الذي تم تعيينه كرئيس لجنة التجارة الفيدرالية من قبل ترامب ، مؤخرًا قال على وشك أن “يطاعة أوامر قانونية” عندما سئل عما سيفعله إذا أمره الرئيس بإسقاط دعوى قضائية مثل الواجفة ضد ميتا.

وأضاف فيرغسون أنه سوف يفاجأ للغاية إذا حدث أي شيء من هذا القبيل.

تعتبر FTC هيئة مراقبة مكافحة الاحتكار الرئيسية. في السنوات الأخيرة ، عادت مئات الملايين من الدولارات إلى ضحايا الاحتيال ، بالإضافة إلى القوانين التي تحظر الرسوم غير المرغوب فيها وفخاخ الاشتراك.

ولكن مع بدء تجربة META ، من بين العديد من الوكالات التنظيمية المستقلة أن الإدارة تبدو حريصة على كبح جماحها.

كرسي فيرجسون مؤخرا أيضا مقتبسة إعادة تأكيد اعتقاده بأن الهيئات التنظيمية المستقلة “ليست جيدة للديمقراطية”.

تبدأ FTC V Meta كحالة أخرى لمكافحة الاحتكار – USA v Google – يتم تعيينها لإدخال ما يعرف باسم مرحلة العلاجات.

فازت وزارة العدل بالمرحلة الأولى من هذه القضية في الصيف الماضي عندما وجد القاضي أميت ميهتا أن Google يحتكر في البحث عبر الإنترنت ، بحصة سوقية تبلغ حوالي 90 ٪.

الشهر الماضي ، وزارة العدل كرر طلب تم تقديمه خلال إدارة بايدن بأن محكمة تفكك احتكار بحث Google.

تقول لورا فيليبس سورير ، أستاذة مشاركة في قانون الأعمال بجامعة جورجيا ، إن قضية FTC ضد Meta ستكون أكثر صرامة لإثباتها.

“أعتقد أن لديهم معركة شاقة حقيقية” ، قالت السيدة فيليبس ساير عن FTC.

“لديهم طريق طويل قبل النظر في تجريد Instagram أو WhatsApp.”

هذا بسبب البحث عبر الإنترنت ، هناك المزيد من المنافسة في مجال خدمات الشبكات الشخصية التي تعمل فيها Meta ، على حد قول السيدة فيليبس ساير.