hentaibam.com

تعترف امرأة أسترالية متهمة بطهي وجبة فطر قاتلة لالتقاط فونغي البري ، والكذب على الشرطة والتخلص من الأدلة ، وقد سمعت المحكمة ، لكنها ستجادل بأن “المأساة” كانت “حادثًا رهيبًا”.

بدأت محاكمة المحكمة العليا في إرين باترسون ، 50 عامًا ، في بلدة مورويل الفيكتورية الصغيرة يوم الأربعاء ، ومن المتوقع أن تستمر ستة أسابيع.

وهي متهم بقتل ثلاثة أقارب ومحاولة قتل آخر ، حيث تركز القضية على غداء لحوم البقر في ولنجتون في منزلها في يوليو 2023.

أقرت السيدة باترسون بأنها غير مذنب وتقول فريق الدفاع لها إنها “شعرت بالذعر” بعد أن تخدم السم عن غير قصد لأفراد الأسرة الذين أحبتهم.

توفي ثلاثة أشخاص في المستشفى في الأيام التي تلت الوجبة ، بما في ذلك صهرات السيدة باترسون السابقة ، دون باترسون ، 70 ، وجيل باترسون ، 70 ، وكذلك أخت جيل ، هيذر ويلكينسون ، 66.

نجا ضيف غداء واحد – القس المحلي إيان ويلكينسون – بعد أسابيع من العلاج في المستشفى.

استمعت المحكمة إلى أن غداء البقر في ولنجتون والبطاطا الهريسية والفاصوليا الخضراء يحتوي على فطر قبعة الموت وتسبب في أن أمراض الضيوف ليست في المنافسة.

وقال القاضي كريستوفر بيل: “القضية الشاملة هي ما إذا كانت تعتزم قتل أو تسبب إصابة خطيرة للغاية”.

وفتح المحاكمة يوم الأربعاء ، قال المدعي العام نانيت روجرز SC إن هذه القضية “كان يعتقد في الأصل أنها حدث تسمم غذائي جماعي”.

لكنها تزعم أن السيدة باترسون “تسمم عن عمد” ضيوفها “بقصد قاتل” ، بعد دعوتهم لتناول طعام الغداء “على الذروة التي تم تشخيصها بالسرطان”.

وقالت الدكتورة روجرز إن هيئة المحلفين ستسمع أدلة على أن السيدة باترسون قد سافرت إلى موقع ، بالقرب من منزلها في ليونجاثا ، حيث تم تسجيل مشاهد فطر Death Cap على موقع ويب طبيعي.

وفي الأيام التي تلت الغداء ، اتخذت عددًا من الخطوات “لإخفاء” ما فعلته ، كما زعم الادعاء.

سيكون هناك دليل على أنها كذبت على المحققين حول مصدر الفطر في الطبق – قائلة إن البعض قد جاء من البقالة الآسيوية في ملبورن ولم تكن قد قامت أبدًا بتأثيرها. وقامت برحلة إلى تفريغ محلي للتخلص من المدعين العامين في مجفف الطعام تقول إنها اعتادت إعداد الوجبة السامة.

قال الدكتور روجرز لهيئة المحلفين: “قد تتساءل ، ما هو الدافع؟”

وأوضحت أن الادعاء لن يقترح دافعًا محددًا.

“ليس عليك أن تكون راضيا عن الدافع ، أو حتى أن هناك واحد.”

وقالت إن ما يمكن أن تتوقعه هيئة المحلفين سماعه هو شهادة من مجموعة من الشهود ، بما في ذلك: السيد ويلكينسون ، وزوجها من السيدة باترسون ، سايمون باترسون ، الطاقم الطبي الذي عالج ضيوف الغداء ، والشرطة الذين حققوا.

ومع ذلك ، ذكّر الدفاع ، في افتتاح قضيتهم ، هيئة المحلفين التي لم يسمعوا أي دليل فعلي بعد ويحتاج إلى الحفاظ على عقل متفتح.

يقول المحامي كولن ماندي بينما سيحاول الادعاء إلقاء سلوك السيدة باترسون بعد الغداء على أنه “يجرم” ، يجب على المحلفين التفكير في كيفية رد فعل شخص ما في هذا الموقف.

“هل يقول الناس أو يفعلون أشياء غير مدروسة جيدًا ، وقد تجعلها تبدو سيئة؟”

“قضية الدفاع هي أنها شعرت بالذعر لأنها غارقة في حقيقة أن هؤلاء الأشخاص الأربعة أصيبوا بالمرض الشديد بسبب الطعام الذي خدمته لهم. مات ثلاثة أشخاص”.

وقال إن السيدة باترسون لم تقدم عن عمد الطعام المسموم لضيوفها.

“لم تكن تنوي التسبب في أي ضرر في ذلك اليوم … ما حدث كان مأساة ، حادث رهيب.”

كما قام الادعاء بتفصيل مزاعم حول ما حدث في الفترة التي سبقت الغداء ، وفي الطاولة ، في المحكمة المفتوحة لأول مرة.

سمعت المحاكمة أنه في عام 2023 ، تم فصل المتهم بشكل ودي عن زوجها سيمون باترسون لسنوات.

وقال الدكتور روجرز لهيئة المحلفين “ظل سيمون متفائلًا لبعض الوقت بأنه والمتهم سيجتمعون يومًا ما”.

وقال المدعي العام إنه كان يخطط أيضًا لحضور التجمع لكنه انسحب في اللحظة الأخيرة لأنه لاحظ “تغييرًا في علاقته” مع السيدة باترسون وشعر “بعدم الارتياح”. كان هذا شيئًا “بخيبة أمل” السيدة باترسون التي “أكدت على الجهد الذي بذلته في إعداد الغداء”.

قيل لهيئة المحلفين إنه ستسمع شهادة على أن السيدة باترسون قد خدمت ضيوفها على لوحات رمادية كبيرة ، لكنها أكلت طبقًا برتقاليًا مختلفًا ، مما دفع أحد الضيوف إلى السؤال لاحقًا عما إذا كان لديها “نقص في الفخار”.

قالوا غريس ، حفروا ، وتبادلوا “المزاح” حول مقدار ما أكلوه ، قبل مناقشة كيف ينبغي أن تشارك السيدة باترسون تشخيصها في تشخيص السرطان – وهو ما يعترف به الدفاع كان مزيفًا – مع أطفالها.

يقول الدكتور روجرز إن حفل الغداء قد انفجر في وقت مبكر بعد الظهر ، وبحلول تلك الليلة ، كان جميع الضيوف يشعرون بالمرض. في غضون يوم واحد ، ذهب الأربعة إلى المستشفى مع أعراض شديدة. أخبر دونالد باترسون – الذي أكل جزءه من الغداء وحوالي نصف زوجته – الطبيب أنه كان يتقيأ 30 مرة في غضون ساعات قليلة.

وقال المدعي العام إن ويلكينسون قد سأل ما إذا كانت السيدة باترسون في المستشفى أيضًا ، حيث تناولت نفس الوجبة مثلهم.

كانت قد ذهبت إلى المستشفى ، وأبلغت عن شعورها بالمرض ، لكنها رفضت مرارًا وتكرارًا للقبول. كان الطبيب الذي عالج ضيوف الغداء الآخرون مهتمين برفاهيتها ، ودعا الشرطة لطلب المساعدة.

وبالمثل ، تم إخبار هيئة المحلفين بالسيدة باترسون التي استمرت في رفض طلب العلاج لأطفالها ، التي قالت إنها أكلت بقايا اللحم البقري ولنجتون – وإن كان ذلك مع الفطر الذي لم يعجبهم.

حذر الدفاع من هيئة المحلفين في نهاية اليوم: “قد يكون لدى الكثير من الناس آراء أو نظريات ، لكنهم لا يعتمدون على الأدلة”.

“لا ينبغي أن يكون لأي من ذلك أي تأثير على قرارك.”