hentaibam.com

منذ ما يقرب من 75 عامًا ، السناتور الجمهوري المبتدئ من مين، ألقى مارغريت تشيس سميث خطابًا من قلبها حول أزمة ثم تواجه بلدنا: أزمة لا تنشأ عن خصم أجنبي ، ولكن من الداخل. أزمة تهدد القيم والمثل العليا في قاعدة التجربة الديمقراطية الأمريكية.

تبين أن “إعلان الضمير” كان أحد أهم الخطب في القرن العشرين وعدد سميث بأنه شخص ذو شجاعة ومبدأ غير عاديين.

في التفكير مرة أخرى في الخطاب ، أخبرتني لاحقًا أنها كانت متوترة للغاية بشأن الخطاب – كان هذا ذروة الخوف الأحمر في أوائل الخمسينيات الصحافة حتى بدأت تتحدث بالفعل على الأرض ، لأنها كانت تخشى أن تفقد أعصابها.

لكنها مرت بها ، والباقي هو ، حرفيا ، التاريخ.

ترامب يتخطى هذه الوعود في هذه الحملة مع وصوله إلى 100 يوم في منصبه

إليكم كيف بدأت هذا الكلام:

“سيدي الرئيس ، أود أن أتحدث لفترة وجيزة وببساطة عن حالة وطنية خطيرة. إنه شعور وطني بالخوف والإحباط الذي قد يؤدي إلى الانتحار الوطني ونهاية كل ما نحتفظ به نحن الأمريكيون. إنها شرط يأتي من عدم وجود قيادة فعالة سواء في الفرع التشريعي أو الفرع التنفيذي لحكومتنا.”

السناتور الجمهوري في ولاية ماين مارغريت تشيس سميث في مكتبها ، واشنطن العاصمة ، في عام 1948. (PhotoQuest/Getty Images)

تابعت ،

“أعتقد أن الوقت قد حان ل مجلس الشيوخ بالولايات المتحدة وأعضائها للقيام ببعض البحث عن الروح الحقيقية ووزن ضمائرنا فيما يتعلق بالطريقة التي نؤدي بها واجبنا تجاه شعب أمريكا والطريقة التي نستخدم بها أو إساءة استخدام سلطاتنا الفردية وامتيازاتنا. “

في وقت لاحق في الخطاب ، خلص سميث ،

“لقد حان الوقت للتوقف عن التفكير سياسياً كجمهوريين وديمقراطيين حول الانتخابات وبدأنا في التفكير الوطني كأميركيين حول الأمن القومي على أساس الحرية الفردية. لقد حان الوقت للتوقف جميعًا عن أن نكون أدوات وضحايا للتقنيات الشمولية – التقنيات التي ، إذا تابعنا هنا دون تحديد ، ستنتهي بالتأكيد ما وصلنا إلى القلب كطريقة أمريكية للحياة.”

السناتور مارغريت تشيس سميث (ر. مين) يسير عبر كابيتول بلازا في هذه الصورة غير المؤرخة. (Getty Images)

أخشى أننا في لحظة مماثلة.

مرددًا السناتور سميث ، “الحالة الوطنية الخطيرة” التي نواجهها اليوم لا ينبغي اعتبارها قضية حزبية ؛ يتعلق الأمر بفكرة أمريكا ونظام الحكومة التي حافظت علينا لأكثر من قرنين. لا يتعلق الأمر أجندة الرئيس (ونعم ، أنا لا أتفق مع معظمها) ، لكنه يتعلق بالطريقة التي يتابعها. هذا الخشنة غير المهووسين بعملية منا جميعنا ، منتقديه ومؤيديه على حد سواء.

على الرغم من أن العديد من زملائي يبدو مصممًا على تجاهله ، إلا أن هذا الرئيس يشارك في أكثر الاعتداءات المباشرة على دستور في تاريخنا ، ونحن في هذا الجسم ، على الأقل حتى الآن ، خاملون. وبالتالي التواطؤ.

يجدر التوقف مؤقتًا للحظة للنظر في شروط المادة الثانية ، التي تحدد صلاحيات ومسؤوليات الرئيس: سلطة إصدار العفو ودور القائد الأعلى للقوات المسلحة في زمن الحرب. لكن حتى هذه السلطة الأخيرة مقيدة بالحجز إلى الكونغرس من سلطة الإعلان عن الحرب في المقام الأول.

دستور الولايات المتحدة (iStock)

ومع ذلك ، يتم توضيح المسؤولية الرئيسية للرئيس بشكل صريح: الرئيس التنفيذي “يحرص على تنفيذ القوانين بأمانة”. إن مهمة الرئيس هي ببساطة تنفيذ القوانين التي أقرها الكونغرس ، دون استثناء – مسؤولية هذا الرئيس يفشل بشكل مذهل في الوفاء به.

اتخذت الإدارة أيضًا سلسلة من الإجراءات غير المتصلة التي يبدو أنها ، مجتمعة ، توضيح طريقنا السريع نحو قاعدة رجل واحد.

في حين أن هذا هو أخطر خرق ، فقد اتخذت الإدارة أيضًا سلسلة من الإجراءات غير المتصلة التي يبدو أنها ، مجتمعة ، توضيح طريقنا السريع نحو قاعدة رجل واحد.

هذه قائمة جزئية:

• وقد مكّن من تقطيع الوكالات التي تقدم الخدمات الأساسية للشعب الأمريكي ، وخاصة في إدارات الضمان الاجتماعي والمحاربين القدامى ؛
• لقد حاول قطع الأموال إلى دولة واحدة – خاصة بي – لأنه أخذ شخصية شخصية في رفض حاكمنا الانحناء إلى تفضيله في السياسة ، والتي كانت غير متوافقة مع قانون الولاية. وقال ، خلال هذا التبادل ، قال ، “نحن القانون ،” بيان لا يتوافق تمامًا مع شكل حكومتنا.
• لقد تعرض للخطر الأمن القومي من خلال تفكيك الوكالات المكلفة بالدفاع عن أمتنا ضد الخطر الواضح والحاضر من الهجمات الإلكترونية وإطلاق العديد من هؤلاء الأفراد ؛

هذه ليست قائمة كاملة ، ولكنها تقدم نمطًا مقلقًا – أن هذا الرئيس يحاول أن يحكم غير محدود بموجب القانون أو ضبط النفس الدستوري.

لأولئك الذين يحبون سياسات الرئيس وبالتالي ، فهي على استعداد لتجاهل الوسائل غير الدستورية لإثاراتها ، لا يمكنني (والتاريخ) أن أقول فقط: احترس. اليوم ، قد يكون الهدف هو العمال الفيدراليين ، ولكن غدًا (ربما في ظل رئيس مختلف) ، قد يكون أنت.

الرئيس دونالد ترامب في البيت الأبيض في 21 أبريل 2025 ، في واشنطن العاصمة (Brendan Smialowski/AFP عبر Getty Images)

إذن ماذا يمكننا أن نفعل؟

الدرجة الأولى هي الكونغرس نفسها. لكن لسوء الحظ ، فإن الأغلبية في الكونغرس قد تنازلت تمامًا عن هذه المسؤوليات الأساسية.

الدرابزين الثاني هو المحاكم ، التي تصمد عمومًا نهاية الصفقة الدستورية. بهذه السهولة التي قد تكون الاعتماد بالكامل على المحاكم ، هذا هو شرطي ؛ يجب أن يكون استعادة الطاقة مشروعًا مشتركًا.

انقر هنا لمزيد من رأي Fox News

الدرابزين النهائي هو الأشخاص ، الذين يتحدثون أكثر فأكثر – في المسيرات ، في المراسلات ، في قاعات المدينة ، وفي المحادثات في متجر البقالة.

لا يمكننا الهروب من مسؤولية اليمين إلى “دعم والدفاع عن دستور الولايات المتحدة ضد جميع الأعداء والأجانب والمحليين ؛” [and that we would] “تحمل الإيمان الحقيقي والولاء لنفسه.”

لذا ، بفضل مارغريت تشيس سميث على مثالها وإلهامها ، هذا هو “إعلان الضمير الخاص بي”. أنا لا أستمتع بهذه اللحظة ، لكن أشعر أنه ليس لدي خيار سوى استدعاء الآثار والمخاطر الواضحة الرئيس دونالد ترامب أول 100 يوم.

انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News

منذ عدة سنوات ، الرئيس أبراهام لينكولن جاء إلى الكونغرس في وقت كان فيه أسلافنا – مثلنا – مترددين في مواجهة المسؤوليات التي تم دفعها عليهم. في تلك اللحظة الحرجة ، هذا ما قاله ،

“زملائي المواطنين ، لا يمكننا الهروب من التاريخ. نحن من هذا الكونغرس وسيتم تذكر هذه الإدارة على الرغم من أنفسنا. لا توجد أهمية شخصية أو عدم أهمية يمكن أن تدخر واحد أو آخر منا. التجربة النارية التي نمر من خلالها سوف تضيءنا تكريماً أو الخزانة على الجيل الأخير.”

آمل بشدة أن نختار الشرف والدستور.